gay, couple marié, dans le Maryland, a poursuivi jeudi au défi du Département d’Etat, le refus de reconnaître la citoyenneté des états-UNIS de leur enfant fille, qui est née au Canada par l’intermédiaire d’une mère porteuse de cette année.

Le procès fédéral dit un Département d’État de la politique discriminatoire à l’égard des couples mariés de même sexe et illégalement traite leurs enfants comme s’ils étaient nés hors mariage.

Un avocat pour les demandeurs, Roee Kiviti et Adiel Kiviti, dit leur costume est au moins la quatrième de tels cas, de s’opposer à la politique.

En février, un juge fédéral de Californie a statué que le fils d’un gay couple marié a été un citoyen des états-UNIS depuis sa naissance. Le Département d’Etat appelle de cette décision. Deux autres fédérale cas sont en suspens à Washington, DC, et la Géorgie .

Intéressé par Fierté Mois? Ajouter la Fierté Mois comme un intérêt de rester à jour sur les dernières Fierté actualité du Mois, la vidéo et l’analyse de ABC News. La fierté de Mois Ajoutez de l’Intérêt

Le Département d’Etat a refusé de commenter, citant des litiges en cours. Le costume des noms de Secrétaire d’Etat Mike Pompeo comme le seul défendeur.

Roee et Adiel Kiviti sont naturalisés citoyens des états-UNIS qui sont nés en Israël. Leur fille, Kessem, est né par gestation pour autrui au Canada en février à l’aide de Adiel de sperme et d’un don d’ovule.

Roee Kiviti, 41, dit-il et son mari trouvait que leur vie privée a été envahi lorsqu’un fonctionnaire consulaire posé des questions sur la façon dont leur fille a été conçu et est né.

« Nous sommes les seuls parents qu’elle n’a jamais connu. L’avoir remis en question par votre propre gouvernement est très déstabilisant, pour dire le moins, » at-il dit lors d’un entretien téléphonique jeudi.

Le Département d’Etat a déterminé que Kessem Kiviti n’est pas un citoyen des états-UNIS parce que Adiel, le seul parent avec un lien biologique, elle, n’avait pas vécu aux états-UNIS assez longtemps pour satisfaire à une résidence de cinq ans d’exigence en vertu d’une disposition de la loi sur l’Immigration et la Loi sur la Nationalité, selon le couple du procès. Mais le délai de cinq ans n’est pas destiné à être appliqué aux enfants des mariés citoyens des états-UNIS, le couple, les avocats de maintenir.

Adiel déménage aux états-UNIS en Mai 2015 et est devenu un citoyen des états-UNIS en janvier 2019. Roee a vécu aux états-UNIS depuis 1982 et est devenu un citoyen des états-UNIS en 2001. Ils se sont mariés en Californie en 2013 et de vivre avec sa fille et 2-année-vieux fils, Lev, à Chevy Chase, dans le Maryland.

« du Département d’Etat de la politique illégalement nie que la Kiviti de la famille est une famille de à tous », la plainte dit.

La poursuite demande à la cour de statuer que Kessem Kiviti a été un citoyen des états-UNIS depuis sa naissance et cherche à obtenir une ordonnance pour le Département d’Etat a immédiatement lui délivrer un passeport.

Adiel Kiviti, 40, dit de la contestation juridique consomme un temps précieux que lui et son mari pourraient passer avec leurs enfants.

« Vous ne voulez pas avoir ces nuages au-dessus de votre tête, » il a ajouté.

Le couple est représenté par les avocats de deux à New-York, la défense juridique, des groupes, de l’Immigration, de l’Égalité et de Lambda Juridique de la Défense et de l’Éducation Fonds Inc., ainsi que le cabinet Morgan Lewis & Bockius. Leur affaire a été confiée à la Juge de District AMÉRICAIN Theodore Chuang à Greenbelt, dans le Maryland.

Dans le cas de la Californie, les avocats du gouvernement a fait valoir que la citoyenneté pour les étrangers nés des enfants n’est pas un « droit garanti par la constitution » pour le citoyen des états-UNIS ou de l’enfant qui cherche à acquérir la citoyenneté. Plutôt, ils ont dit, c’est un droit accordé par le Congrès.

« de Plus, la Cour Suprême a souligné l’importance d’un lien biologique entre l’enfant qui cherche à acquérir la citoyenneté, et le citoyen AMÉRICAIN pour conférer de la citoyenneté, » les avocats du gouvernement a écrit en janvier 2019 dépôt à la cour.

Toutefois, le Juge de District AMÉRICAIN John Walter a conclu que la loi sur l’Immigration et la Loi sur la Nationalité n’a pas besoin d’un enfant né au cours de leur mariage des parents de démontrer une relation biologique avec leurs deux parents mariés.

Une version antérieure du présent rapport a un nom incorrect pour la commission de l’Immigration et de la Loi sur la Nationalité.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here